پژوهش حاضر براساس دو کتاب حدیثی معتبر نزد اهل سنت (صحیح بخاری و صحیح مسلم) و متون تاریخی سه قرن نخست هجری پایه‌گذاری شده است. صحیحین پس از قرآن، نزد اهل‌سنت از جایگاه رفیعی برخوردار و مورد توجه آنان است. در این دو کتاب حدیثی و منابع تاریخی اخباری درباره پیامبر اعظم(ص) است که با ساحت قدسی آن حضرت در تضاد است. برخی دیگر از مؤلفان از ذکر فضائل اهل‌بیت(ع)، به‌ویژه امیرالمؤمنین علی(ع) خودداری کرده  وگزارش‌های خود را براساس انگیزه‌های تعصبی سیاسی و مذهبی آورده‌اند و بخشی از واقعیت‌های تاریخی مربوط به سیره نبوی(ص) را کتمان یا تحریف کرده یا گفته‌اندکه برخی از سخنان پیامبر اعظم(ص) را فراموش کرده‌اند که می‌توان به حدیث غدیر اشاره کرد. گاه در یکی از صحیحین، اخباری مانند حدیث ثقلین و حدیث کسـاء آمده است که در صحیح دیگر نیست. از این‌رو نمی‌توان به تمام اخبار در هریک از این متون اعتماد کرد و برای آنکه به سیره واقعی پیامبر اکرم(ص) دست یابیم، افزون بر منابع حدیثی، تاریخی و سیره‌ای، باید از آیات قرآن و علوم دیگر از جمله تفسیر، رجال، فقه، ادبیات و مانند آن بهره گرفت. دیگر آنکه اخبار را از جهت متن و سند براساس فرایندی علمی مورد بازبینی قرار داد تا واقعیات کتمان شده یا تحریف شده، نمایان گردد. در این تحقیق اخبار سیره نبوی(ص) در صحیحین  با گزارش‌های منابع سه قرن نخست مقایسه و بررسی شد و موارد اختلاف در اخبار نیز مشخص و در قالب جدول نیز نشان داده شده است.